Qualité des plans d’eau Les eaux littorales en bon état chimique et 10 en mau- L’évaluation de l’état écologique d’un La caractérisation de l’état global des vais état. Deux masses d’eau (HC05 et lac est basée sur des mesures de 26 masses d’eau littorales et estua- HC07) ne sont pas qualifiées. Les der- la physico-chimie générale de l’eau, riennes (masses d’eau côtières et de niers résultats de suivi (mars 2012 à du phytoplancton, des macrophytes transition) résulte de leur état écolo- mai 2013) ne montrent aucune conta- (lorsque le marnage le permet) et des gique et chimique. En 2015, une mise à mination par les métaux ni par les pes- concentrations en polluants spécifiques. jour de leur état écologique a été effec- ticides suivis dans cette liste (cf. carte 5). Pour mieux comprendre le fonction- tuée sur la base des données acquises Les déclassements sont dus à des nement d’un plan d’eau (notamment entre début 2008 et fin 2013, et entre dépassements de valeurs seuils d’un plan d’eau artificiel ou forte- mars 2012 et mai 2013. du 4-(1,1’,3,3’-tétraméthylbutyl)-phé- ment modifié), plusieurs années de Il en résulte que 50 % de ces 26 masses nol (octylphénols) pour les masses suivi sont nécessaires. Il est à noter d’eau sont en très bon état ou en bon d’eau FRHT05, FRHT06 et FRHC11 et de que la pollution microbiologique et état écologique (respectivement 2 et tributylétain-cation pour toute la Seine les blooms de cyanobactéries poten- 11 masses d’eau). La masse d’eau (amont, centrale et aval) et les masses tiellement toxiques font l’objet d’une HC03 est passée en état moyen en rai- d’eau côtières FRHC16 et FRHC 17. surveillance différente par l’Agence son de la prise en compte des angios- En tenant compte des HAP et des régionale de santé (ARS). permes, tandis que les masses d’eau DEHP, 12 masses d’eau littorales sont L’évaluation réalisée pour l’état ini- HC11 et HC14 sont passées respecti- en bon état chimique et 12 sont en tial du SDAGE 2016-2021 montre une vement d’un état très bon à bon et bon à mauvais état. légère amélioration par rapport à la moyen, du fait de l’intégration dans les Par ailleurs, concernant la qualité des précédente, réalisée pour l’état des règles d’évaluation nationales du nou- eaux de baignade en mer et malgré lieux 2013. Ainsi, sur 47 plans d’eau, vel indicateur nutriments. une succession d’années relativement le nombre de plans d’eau en bon état Sans tenir compte des HAP ni des pluvieuses, les résultats des classe- passe de 7 à 9. Compte tenu des varia- DEHP, 14 masses d’eau littorales sont ments des baignades déclarés par les tions interannuelles et de la connais- sance nécessaire pour une bonne interprétation des données, ces résul- Carte 4 - État écologique des masses d’eau côtières et de transition, tats doivent être consolidés. Toutefois, mise à jour 2015 (données 2008-2013) on note que : u les étangs sont sujets à l’eutrophisa- tion, du fait d’une présence excessive d’azote et de phosphore dissous et du phytoplancton typique d’un milieu riche en nutriments ; u les plans d’eau d’altitude sur socle présentent une qualité plutôt bonne. Les ports et les sports nautiques semblent avoir un impact ; u les gravières, en contact avec la nappe, sont surtout déclassées par la transparence de l’eau mais pré- sentent assez peu de problèmes bio- logiques (état moyen) ; u les plans d’eau de plaine agricole présentent souvent de fortes teneurs en azote. Carte disponible sur la version électronique du rapport annuel. Rapport annuel 2016 40 Agence de l’eau Seine-Normandie